Başlıklar
Operasyonun merkezinde hangi iddialar var?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 kişi gözaltına alındı. Dosyada hakem atamaları, listeler, sınav süreci, veri ve evrak işlemleri gibi başlıklar yer alıyor.
İnceleme kapsamında HTS kayıtları, MASAK verileri, tanık anlatımları ve müşteki beyanları dikkate alındı. Ayrıca açık kaynak araştırmaları ve bilirkişi değerlendirmeleri de soruşturma dosyasına girdi.
Ferhat Gündoğdu hakkında öne çıkan suçlamalar
Soruşturma metinlerinde Gündoğdu’ya yöneltilen iddialar arasında mobbing ve kamu görevlisinin evrakta sahteciliği bulunuyor. Bazı hakemlerin gerekçesiz biçimde klasman dışı bırakıldığı, görev dağılımında ayrıcalıklı davranıldığı ve atama-puanlama süreçlerine müdahale edildiği öne sürülüyor.
Dosyada ayrıca 2022, 2024 ve 2025 yıllarına uzanan süreçlerde usulsüzlük yapıldığı iddiası da yer alıyor. Bu çerçevede 2025’te Riva’da yapılan kural sınavı ile sınav soruları ve notlandırma aşamalarına müdahale edildiği ileri sürülüyor.
Gözaltına alınan isimler kimler?
Operasyon kapsamında farklı görevlerde bulunan 7 kişi gözaltına alındı. Şüpheliler arasında MHK yönetiminde görev yapmış ya da hakem örgütlenmesi içinde yer alan isimler bulunuyor.
| İsim | Görev / Konum | Dosyadaki öne çıkan başlık |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobing, evrakta sahtecilik |
HTS ve MASAK kayıtları neden dosyanın bel kemiği sayılıyor?
HTS kayıtları, telefon görüşmelerinin kimler arasında, ne zaman ve ne sıklıkta yapıldığını gösteriyor. MASAK incelemeleri ise para hareketleri, hesap ilişkileri ve olası mali bağlantılar hakkında bilgi sağlıyor.
Bu iki veri seti birlikte kullanıldığında, kararların tesadüfi mi yoksa organize bir biçimde mi alındığı daha net anlaşılabiliyor. Soruşturma kaynaklarına göre dosya yalnızca tek tek işlemleri değil, sistematik bir müdahale düzenini de mercek altına alıyor.
Dosyada hangi tanık ve belge unsurları var?
Yetkililerin aktardığı bilgilere göre müşteki ve tanık beyanları soruşturmayı destekleyen önemli unsurlar arasında yer aldı. Evrakta sahtecilik iddialarına ilişkin bilirkişi raporlarının da dosyada ayrı bir ağırlığı bulunuyor.
İletişim kayıtları, telefon analizleri ve uzman değerlendirmeleri bir araya getirildiğinde, olayın sadece idari bir tartışma olmadığı görülüyor. Bu nedenle dosya, hakem atamalarından belge işlemlerine kadar uzanan geniş bir alanı kapsıyor.
Soruşturmanın kapsamı nasıl genişledi?
İlk bilgilere göre dosyada yalnızca yönetsel usulsüzlük iddiaları değil, mobbing, evrakta sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma gibi suçlamalar da bulunuyor. Bu tablo, soruşturmanın sıradan bir disiplin incelemesinin çok ötesine geçtiğini gösteriyor.
Anadolu Ajansı’nın aktardığı bilgilere göre bazı tespitler tanık ifadeleriyle desteklendi ve evrakta sahtecilik iddiası ayrıca bilirkişi incelemesine tabi tutuldu. Soruşturma, İstanbul başta olmak üzere farklı illerde yürütülen eş zamanlı operasyonlarla ilerledi.
