Türk futbolunda hakem atamalarına ilişkin tartışma, soruşturma dosyasına giren mesajlarla yeni bir boyut kazandı. Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu ile Süper Lig hakemi Yasin Kol arasında geçtiği belirtilen yazışmalarda, bir maçın hakem, VAR ve AVAR kadrosu üzerine görüş alışverişi yapıldığı görülüyor.

Mesajlardaki Atama Trafiği

Dosyaya yansıyan kayıtlara göre Kol, içinde kendi adının da bulunduğu bir hakem listesini Gündoğdu’ya göndererek son kararı başkana bıraktı. Ardından farklı isimler üzerinde değerlendirme yapıldı ve bazı görevlendirmelerin mesajlaşma yoluyla şekillendirildiği iddia edildi.

Tartışmanın en çok konuşulan bölümü ise VAR odasındaki görev dağılımıyla ilgili. Gündoğdu’nun Özgür Yankaya’nın yanında görev yapacak AVAR’ı sorduğu, Kol’un da Atilla’nın uygun olacağını belirttiği aktarılıyor. Bu diyalog, atamaların önceden belirlenmiş ölçütlerle mi yoksa kişisel tercihlerle mi yapıldığı sorusunu gündeme taşıdı.

Normal şartlarda hakem ekiplerinin performans değerlendirmeleri, gözlemci raporları ve kurumsal kriterler çerçevesinde oluşturulması beklenir. Aktif bir hakemin bu sürece dahil olması iddiası, sistemin tarafsızlığı konusunda ciddi şüpheler doğuruyor.

İddialar Henüz Yargı Kararı Değil

Yazışmalar soruşturma dosyasında yer alsa da bu durum, adı geçen kişiler hakkında kesinleşmiş bir suç hükmü bulunduğu anlamına gelmiyor. Yasin Kol’un suçlamaları kabul etmediği belirtilirken adli süreç de devam ediyor. Bu nedenle hukuki değerlendirme ile futbol kamuoyundaki tepkiyi birbirinden ayırmak gerekiyor.

Bununla birlikte, bir kurul başkanıyla aktif bir hakemin maç kadrolarını konuştuğu izlenimini veren mesajlar, güven sorununu büyütmeye yetti. Taraftarların yıllardır dile getirdiği “atamalar önceden belirleniyor” kuşkusu, bu kayıtlarla birlikte daha görünür hale geldi.

Kulüplerin ve Taraftarların Baskısı

Hakem kararları üzerinden her hafta yeni bir tartışma yaşanırken kulüpler, federasyondan açık ve hızlı bir açıklama bekliyor. Kulüpler Birliği Vakfının, bahis iddiaları nedeniyle disiplin kuruluna sevk edilen yöneticilerin durumunu da gündemine aldığı ifade ediliyor.

Özellikle alt liglerdeki bazı kulüp yöneticilerinin olağanüstü seçim çağrılarına destek verdiği öne sürülüyor. Baskının artması, federasyon yönetiminin kriz karşısındaki hareket alanını daraltıyor. Kamuoyunda yalnızca MHK’nın değil, bu yapıyı göreve getiren yönetimin de sorumluluğu tartışılıyor.

Ahmet Çakar’ın daha önce yönetime verdiği destekten duyduğu pişmanlığı dile getirmesi de tepkilerin yalnızca kulüp yöneticileriyle sınırlı kalmadığını gösteriyor. Çakar, Galatasaray ile Kasımpaşa arasında oynanan karşılaşmanın son dakikasındaki penaltı kararını da mevcut karmaşanın örneklerinden biri olarak değerlendirdi.

Federasyonun Atması Gereken Adımlar

Federasyon tarafından yeni MHK yapılanması için çalışmaların sürdüğü ve geçici bir kurul oluşturulduğu açıklansa da toplantı takvimindeki erteleme eleştirileri artırdı. Başkan İbrahim Hacıosmanoğlu ise Türk futbolunun uzun yıllara yayılan sorunlarından tek başına sorumlu tutulamayacağını belirterek istifa etmeyeceğini açıkladı.

Krizin aşılması için öncelikle hakem atama ölçütlerinin açık biçimde ilan edilmesi gerekiyor. VAR ve AVAR görevlendirmelerinde kullanılan kriterler kamuoyuna anlatılmalı, atama süreçleri denetlenebilir hale getirilmeli ve hakem kurulu federasyon yönetiminden bağımsız bir yapıya kavuşturulmalı.

VAR konuşmalarının belirli bir süre sonra yayımlanması da güveni artırabilir. Aksi halde yalnızca isimler değişir, fakat aynı kuşkular yeni görevliler üzerinden yeniden ortaya çıkar. Türk futbolunun ihtiyacı, geçici açıklamalardan çok şeffaf ve kalıcı bir düzenlemedir.